A l’origine était la graine. Ou plutôt l’absence de graine. C'est ainsi que, dans les années 70, de jeunes Californiens férus de marijuana et de botanique mettent au point la sinsemilla (littéralement «sans graine») en croisant des espèces d’herbe ramenées d’Orient (indica) avec les herbes mexicaines et colombiennes (sativa) qui constituaient leur ordinaire -la Haze, que beaucoup considèrent, non sans raison, comme la Rolls de l’herbe, est ainsi un mélange de thaï et de colombienne. Ces jeunes gens sont alors loin de se douter que leur invention révolutionnera le marché mondial de l’herbe, déclenchant ce que l’économiste néerlandais Adrian Jansen appelle «l’avalanche verte» des années 90.

Le principe est simple. Un pied femelle de cannabis qu’on empêche de produire des graines développe beaucoup plus de fleurs et donc de résine, riche en THC, l'élément psychoactif. Autre avantage: les pieds de sinsemilla sont beaucoup plus faciles à cultiver pour les néophytes. Enfin, puisque ces pieds ne produisent pas de graines, il faut bouturer (ce qui est compliqué) ou racheter ces dernières à des professionnels. Jusqu’à dix euros l’unité.

Chassés des Etats-Unis par la guerre totale à la drogue de Reagan, ces géniaux inventeurs, comme Ed Rosenthal, trouvent refuge aux Pays-Bas avec, dans leur valise, un patrimoine génétique exceptionnel. Sur place, la consommation de cannabis est en effet tolérée depuis 1976 et les techniques d’horticulture intensive surdéveloppées depuis toujours. De ce mariage de la recherche et du commerce naitra, en 1985, la fameuse skunk («l’herbe qui pue», en néerlandais), sinsemilla cultivée en intérieur. Alliés à d’audacieux entrepreneurs néerlandais comme Ben Dronkers (fondateur de la Sensi Seed Bank), cette filière américaine va continuer à faire évoluer le marché de l’herbe. La skunk et ses dérivés sont désormais les plus consommés dans les pays occidentaux et ce marché représente des millions de dollars.

Aujourd’hui encore, les liens cannabiques transatlantiques restent assez forts. Chaque année, le magazine spécialisé américain High Times organise à Amsterdam une Cannabis cup qui attire des milliers de touristes californiens ou new-yorkais venus élire l’herbe de l’année. De même, de jeunes botanistes continuent à faire le voyage retour du Mayflower pour développer leur art en toute liberté.

C’est le cas de Don et Aron, la trentaine, originaires de «Hollyweed», Californie, et venus à Amsterdam il y a quatre ans pour «fuir» l’Amérique: «Nous aimons les Américains, mais nous détestons l’Amérique et son gouvernement. Et comme on ne lutte pas contre le gouvernement pas les armes, nous avons choisi de nous exiler.» Dignes héritiers de leurs glorieux ancêtres, Don et Aron ont ouvert ici il y a trois ans une société baptisée DNA Genetics (sur Myspace), qui met au point des espèces de marijuana pour en vendre les graines. Vendredi, ils participaient pour la première fois à la Highlife cannabis cup: «On est venu l’année dernière pour voir et on s’est dit: "Merde, notre herbe est meilleure que la leur."» Résultat, deux prix : leur D-line (ou chococolope) a remporté le deuxième prix de la catégorie hydro (en culture hydroponique, hors-sol), tandis que leur Lemon skunk a empoché le deuxième prix de la catégorie «extérieur». Des prix qui viennent s’ajouter à ceux remportés lors de la High Times Cannabis cup. Alors comment se porte le business? «Amsterdam est une bonne base pour faire du commerce avec le monde entier… Sauf avec les Etats-Unis, parce que c’est interdit là-bas… Comme en France… Même si, en fait, on a déjà vu sur des forums des Français qui faisaient pousser de nos pieds.»

Enfin pour ceux qui voudraient goûter les produits de DNA genetics, une seule adresse : le Grey Area au n°2 de Oude Leliestraat (plan). Petite précision, le coffeeshop est tenu par… des Américains.

J’apprends hier, au hasard d’une dépêche de l’agence Reuters, qu’une gourou à patrons américains, Marsha Egan, (avec "Gussie" sur la photo) se lance dans la cure de désintoxication pour accro aux e-mails. Après tout il n’y a pas de raison, on a aujourd’hui le droit d’être pris en charge comme accro aux jeux vidéos, au casino ou encore comme acheteur compulsif, pourquoi pas comme accro aux e-mails… Mauvaise habitude ou addiction ? Telle est la question. «C’est une véritable crise pour l'entreprise Amérique mais nombre de P-DG n'en ont pas conscience », confie très sérieusement Marsha. Qui dit aussi que le leadership c'est comme le jardinage (voir la vidéo), mais c'est un autre problème. Les employés qui reçoivent un message électronique mettraient en moyenne quatre minutes pour le lire puis reprendre la tâche qu’ils ont interrompue pour le faire et redevenir productifs.
Mais d’abord: «Quand sait-on qu’on est accro ?» Ne reculant jamais face au danger, j’ai fait sur le site le test dont je vous livre le résultat sommaire :
Il m’est déjà arrivé de m’envoyer un email pour vérifier que le système marchait parce que je n’avais pas reçu de mail depuis cinq minutes.

Je me précipite sur mon ordinateur quand le signal mail retentit.

Je me suis déjà impatienté faute de réponse à un mail dans l’heure.

J’ai souvent arrêté mon activité pour écrire un petit mot même si ce n’était pas la priorité.

Je relève mes mails dès le lever depuis quelques temps.

Je clique envoyer/recevoir juste pour être sûr de ne rien avoir raté …

Bref, je me découvre accro ou en tous cas en bonne voie. Selon le docteur Schwartz (interview audio), j’essaierai par là, comme tous mes coreligionnaires, «de résoudre des problèmes internes par des moyens externes». J’aurai également un «problème de confiance en moi.»

Mais «il y a de l’espoir», me rassure immédiatement Marsha. En douze étapes quotidiennes et pour la modique somme de trois dollars par jour, le E-doctor (car toute addiction réclame son docteur) peut me débarrasser de cette drogue insidieuse.

Comment ? D’abord en acceptant que je suis accro. Pas gagné. Suivent, dans l’ordre :

2. S’astreindre à garder sa boîte aux lettres vide.

3. Créer des fichiers dans lesquels sont copiés les e-mails à traiter.

4. Recourir à des titres globaux dans votre système de classement pour éviter de perdre trop de temps lorsqu'il faut retrouver quelque chose.

5. Traiter immédiatement tout message qui peut être traité en moins deux minutes mais transférer dans un fichier les e-mails qui nécessiteront plus de temps.

6. Se fixer une date butoir pour vider sa boîte aux lettres. Ne pas passer plus d'une heure à la vider

7. Désactiver la fonction automatique envoyer/recevoir

8. Etablir des intervalles réguliers auxquels consulter ses e-mails

9. Impliquer d'autres personnes dans votre lutte contre cette obsession

10. Réduire la masse d'e-mail que vous recevez

11. Gagner du temps en ne traitant qu'un sujet par e-mail, supprimer les commentaires annexes lors du transfert d'un e-mail à quelqu'un d'autre et donner un titre détaillé au message

12. Se réjouir de cette nouvelle approche du message électronique.

Probablement par goût de la dérision, le site de Marsha propose de «rejoindre 20000 personnes déjà abonnées au "Signal" un e-zine bi-mensuel» envoyé par… e-mail. Je n’ai pas pu résister, je me suis abonné. Par curiosité. La chair est faible.

P.S.: ma newsletter n'est pas addictive, ne vous en privez pas.
 

«Les dealers, c'est nous.» Qui a dit ça? Pablo Escobar? Kunh Sa? Pete Doherty? Il s'agit en fait de l'inénarrable John Walters, de son état tzar antidrogues américain, pris d'un accès furtif de lucidité. Pour être tout à fait honnête, l'homme parlait en fait, mercredi dernier à l'occasion de la sortie d'un rapport sur le sujet, de la responsabilité des parents face au détournement de médicaments par les adolescents (écouter les témoignages et interviews ci-dessus, extraits du blog du Tzar Walters). Car si les têtes blondes font honneur à leurs parents en fumant de moins en moins d'herbe, ils se rattrapent allègrement sur les amphétamines coupe-faim, antidépresseurs et autres antidouleur dont la consommation augmente. 2,1 millions d'ados auraient ainsi détourné des médicaments en 2005. Le médicament est la drogue la plus utilisée par les 12-13 ans. La seconde chez leurs grands frères, après la marijuana et avant les solvants à inhaler.
OxyContin, Xanax, Vicondin... tout est bon. A force d'être alertés sur les dangers de «la drogue», les adolescents finissent par croire que les médicaments, eux, sont bien moins dangereux. Accros au Xanax plutôt que fumeurs de marijuana: un autre des succès de la guerre à la drogue américaine. D'ailleurs, tout à son habitude de traiter les problèmes en profondeur, Walters invite les parents à jeter les médicaments qu'ils n'utilisent plus et à fermer l'armoire à clef.
Ce même mercredi, à quelques milliers de kilomètres de là, une autre affaire est venue rappeler que fermer l'armoire risque d'être un peu court pour inverser la tendance. Selon l'Asia Times de vendredi, à Calcutta un golden boy indien de 31 ans, passé par les meilleures universités, président de Xponse groupe spécialisé dans l'informatique et les call centers, a été arrêté par les stups locaux pour trafic de médicaments sur le Net. Son associé américain a également été interpelé.
Le système était ingénieux. Vingt-neufs sites et des spams massifs rabataient des clients essentiellement américains, canadiens ou suédois, vers le call center. Lequel, contre un montant assez élevé, expédiait depuis l'Inde une fausse ordonnance et de l'argent à la pharmacie la plus proche de chez vous. Vous n'aviez plus qu'à venir retirer la commande. Maillon faible: les pharmaciens, qui ont fini par dénoncer le système, certains clients revenant peut-être un peu trop souvent. Résultat, la police est remontée jusqu'à Calcutta, où l'avocat de Xponse affirme que son client n'a fait que livrer des softwares à des clients américains peut-être mal intentionnés. Une chose est sure, nous vivons la mondialisation de l'amphétamine.

L’ambiance ne doit pas être à la fête chez Hugh Grant en ce début de semaine. Pourquoi est-ce que je m’intéresse à la star anglaise me direz-vous ? En fait, ce Hugh Grant là est beaucoup moins glamour (voir sa photo et son CV ici) puisqu’il s’agit du PDG de Monsanto, le très controversé géant américain de la chimie. Et s’il n’est pas à la fête, c’est que sa compagnie vient d’essuyer deux revers coup sur coup. Le premier, parce que l’agence britannique de l’Environnement a décidé hier de lancer une enquête sur des déchets toxiques produits par sa firme et enfouis près de Cardiff. Le second, et j’en viens là au sujet qui nous intéresse, parce que le gouvernement colombien a décidé vendredi de mettre fin à la fumigation aérienne de la coca près de la frontière équatorienne. Un recul qui donne des arguments aux adversaires du désherbant Roundup ultra, «porte-drapeau de la gamme agrochimique de Monsanto» selon la publicité. Comment , en effet, expliquer l’arrêt de la fumigation, qui représenterait pour la multinationale de Saint-Louis un contrat de plusieurs millions de dollars, pour protéger la population équatorienne alors que celle-ci continuerait en Colombie ?

Depuis des années, le gouvernement équatorien dénonce l’impact sur la population frontalière de l’épandage aérien de glyphosate, principal composant du Roundup. En effet, si la marque et le gouvernement américain ont toujours défendu l’innocuité de l’herbicide, cette dernière est plus que discutable (lire ici et voir la galerie de dessins d'enfants équatoriens ici) particulièrement en raison des concentrations élevées et des conditions d'utilisation hors de toutes règles de sécurité en Colombie. Après avoir consenti à un moratoire le long de la frontière fin 2005, la Colombie avait unilatéralement repris la fumigation en décembre, provoquant le rappel de l’ambassadeur équatorien à Bogota.

«La Colombie va procéder désormais à une éradication manuelle et mettre fin à la phase d'épandage de façon à ce que nous puissions mettre en oeuvre de bonne foi l'accord entre les deux présidents», a déclaré la ministre des Affaires étrangères colombienne, Maria Consuelo Araujo. Avant de préciser que l'Etat emploierait 1200 personnes pour arracher la coca dans les provinces frontalières de Putumayo et de Narino. Reste que le nouveau président équatorien, Rafael Correa, menaçait toujours samedi de porter cette question devant la Cour internationale de justice de La Haye (lire ici) afin de la trancher définitivement.

Une mauvaise nouvelle pour Washington, qui avait déjà vu le mois dernier le gouvernement afghan refuser, malgré ses pressions, de recourir à la fumigation contre les champs de pavot. Et une bonne nouvelle pour les opposants latino-américains à la guerre à la drogue, qui obtiennent là leur première victoire sur leur ennemi nord-américain et son allié colombien. Ces derniers ne comptent pas en rester là. Mercredi, leur leader, Hugo Chavez, a promis que le Venezuela financerait la production de 4000 tonnes de coca bolivienne en achetant tous types de dérivés légaux de la plante (savon, thé, huiles, médicaments… lire ici) pour détourner les paysans du marché de la cocaïne. Une manière de signifier aux Etats-Unis, qui tentent de dissuader le président bolivien Morales de relancer la culture légale de coca dans son pays, qu'il existe une autre approche que la force pour lutter contre la cocaïne.